抓萨拉惹下大祸，签发副总统逮捕令后，法官竟遭到网暴人身攻击

文：真果粒

编辑：真果粒

前言

据菲律宾星报9月6日的报道，一位菲律宾法官成为了网络水军的攻击目标。

菲律宾政坛吵得沸沸扬扬，一件很反常的事情发生了，地方法院依法给现任副总统萨拉签发逮捕令，副总统本人还没成为舆论主要攻击目标，负责签字办案的法官反倒先被推上风口浪尖，铺天盖地的网暴和人身攻击扑面而来。

本来这只是一起走流程的司法案件，结果硬生生演变成一场舆论混战，大量网友抛开案件本身的证据，不去讨论是非曲直，转而把怒火发泄到办案法官个人身上，造谣、抹黑、扒个人信息样样都来。

这件事也暴露出，当司法深深卷进党派斗争之后，普通司法从业者要承受多大的压力。

2026年9月6日，菲律宾星报曝出一则耐人寻味的政坛新闻，此前给副总统萨拉・杜特尔特签发逮捕令的奎松市法官，遭到大批网络水军围攻。

法官的照片、视频在社交平台到处流传，不少帖子底下满是恶意留言，各种诋毁言论铺天盖地，菲律宾政坛的内部矛盾直接摆到了网络之上。

事情的源头要追溯到2024年11月，副总统萨拉在一次线上直播当中发表争议言论，声称如果自己遭遇不测，就会找人报复总统马科斯、第一夫人以及前众议长等人。

这番话后来被提起诉讼，指控她犯下三项严重威胁罪。

到了今年9月4日，奎松市第98分庭法官玛丽亚・安赫利卡・德・拉莫斯，驳回了萨拉律师团队提出的管辖权异议，认定三项指控具备合理依据，正式签发逮捕令，每一项罪名保释金12万比索，合计36万比索，折合人民币不到4万元。

按照萨拉律师的说法，副总统属于可弹劾高官，任期内不应该走普通刑事审判程序，但法官没有采纳这套说法，坚持推进司法流程。

这在菲律宾历史上，属于十分罕见的操作，地方法院直接对在职副总统开出逮捕令，瞬间引爆全国舆论。

仅仅隔了一天，也就是9月5日，萨拉就前往法院缴纳全部保释金，逮捕令随即解除，人没有被关押，案件进入后续审理阶段，整件司法流程走完只用了不到24小时，可风暴才刚刚开始。

逮捕令消息传开之后，让人意想不到的一幕出现：很多萨拉的支持者，不去争辩案件法条和证据，反而把矛头对准签字的拉莫斯法官本人。

短短半天时间，法官的证件照片、工作视频、个人履历就在社交平台疯狂传播扩散，大量恶意评论涌入帖子，毫无证据就指控法官收受贿赂、徇私枉法，声称这份逮捕令完全是受人指使。

更过分的是，不少言论脱离案件本身，拿法官外貌进行挖苦嘲讽，编造虚假传闻，说她和总统存在利益勾结，刻意暗示法官办案不中立。

很多人拿法官的任命背景大做文章，公开资料显示，拉莫斯2024年7月通过司法委员会筛选，2025年3月正式上任。

按照菲律宾制度，司法委员会先筛选出合格候选人，总统只是在名单当中挑选任命，并不代表法官就要听命于总统，法理上要求法官保持司法独立。

可这套事实，在情绪上头的网络舆论面前，根本没人愿意细看。

面对愈演愈烈的威胁，当地警方不得不给法院大楼增派安保力量，做好应对集会冲突的预案，防止出现线下过激事件，保护法院工作人员人身安全。

客观来讲，法官只是按照现有法律、双方辩论结果，做出程序性裁决，有罪无罪，还需要后续开庭审理才能下定论。

但网络舆论已经提前给法官定了性，把政治斗争的怨气全部倾泻到一个基层司法人员身上。

这件事带给外界的反思其实很现实，一个社会，最可怕的不是案件本身有争议，而是大家不再讨论证据和法律，转而攻击办案者本人。

不管大家站哪一派的立场，对副总统萨拉是支持还是反对，案件的对错，应当留在法庭上去辩论。

法官只是执行法律的人，如果只要判决结果不符合一部分人的期待，就扒隐私、造谣、网暴，以后还有多少法官敢顶住压力秉公办案？

萨拉本人也对外发声，表达了自己对法院、警方的不信任，还担忧自身人身安全，这套表态进一步放大支持者的情绪，让对立氛围持续升温。

菲律宾当下政坛派系对立严重，2028年大选越来越近，每一起司法案件，都很容易被当成政治博弈的工具。

现在逮捕令已经解除，保释手续办理完毕，但案件还没有尘埃落定，后续开庭审理过程当中，舆论冲突大概率还会继续上演。

一边是法律程序需要往前走，另一边是两边支持者情绪高度紧绷，如何守住司法不受网络暴力绑架，是菲律宾眼下要面对的难题。

说到底，网暴法官解决不了任何案件争议，用谩骂造谣代替理性讨论，最后损耗掉的，是整个国家司法体系的公信力。